Spel

ComeOn! och deras topplista över casinospel

ComeOn är ett nätcasino som öppnade upp 2010. Varumärket syftar på uttrycket eller frasen ”Come on” som ofta hörs vid sportevenemang och tävlingar för att ge spelare en känsla av spänning och upprymdhet, en känsla spelbolaget vill ska förknippas med deras verksamhet.

På ComeOn’s hemsida har vi tittat på deras topplistor över casinospel. Det har gjort en uppdelning i tre flikar över de mest gillade och uppskattade spelen. De tre flikarna visar hur många som har gillat spelen under vissa tidsperioder. De visar veckans och månadens mest gillade spel samt de mest gillade spelen sedan sajten lanserades. Oavsett vilken lista vi går in på är det uteslutande namn på spelautomater vi hittar.

En gemensam nämnare för listorna är även att samtliga toppas av den omåttligt populära spelautomaten Starburst från spelutvecklaren Net Entertainment. Andra spelautomater vi hittar representerade på alla listorna i varierande ordning är Gonzo’s Quest, Mega Fortune och Bloodsuckers som alla är produkter från samma spelutvecklare, Net Entertainment.

På andra plats över veckans mest gillade hittar vi en spelautomat som faktiskt inte har funnits på marknaden mer än en vecka. Det charmiga trollet Hugo kommer nog många ihåg från TV-rutan under 90-talet där deltagare ringde in och spelade med sin knapptelefon men som nu, genom spelutvecklaren Play N Go, har tagit steget till nätcasinon.

En annan spelautomat som knappt är en vecka gammalt men som har fått ett varmt mottagande är Babushkas från Thunderkick där den delbara ryska trädockan fyllda med allt mindre delbara dockor inuti intar spelplanen.

Ytterligare en nykomling som bara funnits på marknaden ett par dagar är Big Blox från svenska Yggdrasil Gaming. En väldigt enkel spelautomat med stora block som verkar tilltala nätcasinots spelare.

Det ser ut att bli en spännande inledning på hösten för spelfantaster. På listan bland heta nylanseringar över spelautomater som fått ett varmt mottagande hittar vi även Net Entertainment med Secrets of Atlantis, där temat givetvis handlar om den försvunna staden Atlantis.

Phil Ivey’s rättegång

Phil Ivey är en amerikansk professionell pokerspelare som har vunnit tio WSOP-armband och anses vara den bästa all-around-spelaren i världen av många pokerkännare. Han gillar att spela tärning och craps samt även baccarat. Och det är spel i det sistnämnda som fått honom i stora trubbel som gått så långt som rättegång.

Det var i augusti 2012 som det uppmärksammades att Ivey hade vunnit $12,4 miljoner på kortspelet Punto Banco på Crockfords Casino i London men att casinot vägrade betala ut vinstsumman då de anklagade Ivey för att ha fuskat genom ”edge sorting”.

”Edge sorting” är en engelsk term och refererar till en teknik där en spelare avgör sannolikheten om ett nedåtvänt spelkort har högt eller lågt värde genom att observera och utnyttja subtila oavsiktliga skillnader på vissa av kortens baksidor efter att ha övertalat croupiern att samarbeta genom omedvetet sortera korten. Många kortlekar som produceras av tillverkarna har oavsiktliga skillnader i kortens design.

Ivey förnekade alla anklagelser om att ha fuskat varpå han stämde Crockfords Casino men förlorade målet i oktober 2014 i domstol. Tidigare samma år hade Borgata Casino stämt Ivey för en liknande händelse som inträffade 2012 då Ivey vann över $9,6 miljoner på Baccarat. Gemensamt för dessa två tvistemål är att Ivey vid båda tillfällena bad om att ett specifikt spelkortsmärke, lila Gemaco, skulle användas vid bordet. Det har även framkommit i domstolsdokument att Ivey hade en kompanjon till sin hjälp som instruerade croupiern att rotera korten på ett sådant vis att skillnaderna i design stack ut. Borgota Casino har även lämnat in en stämningsansökan mot korttillverkaren.

Trots att en engelsk domstol den 8 oktober 2014 dömde Ivey för fusk till Crockfords Casinos fördel har Ivey fått tillstånd av överklaga domen. Detta efter att en jury slagit fast att det fanns skäl att ifrågasätta lagen som åberopades under rättegången.

Iveys advokater hävdar att fusk måste involvera någon form av oärlighet vilket Ivey aldrig har varit eftersom Ivey aldrig förnekade att han använde sig av ”edge sorting”. Hur det kommer att gå med Iveys överklagan återstår att se men utfallet kan påverka även tvisten med Borgota Casino.